工成网
 
站内搜索: 书名 作者 出版社 全文 高级搜索>>
热门专题策划
·建筑节能迫在眉睫!
我国达到节能建筑标准的仅占5%,即使新建筑也有90%以上仍属于高能耗。与发达国家相比,我国每平米建筑采暖能耗为发达国家的3倍,但热舒适度远不如人。
珠海规划围海造地 专家称生态将遭灭顶之灾
来源: 日期:2008年05月08日 点击:
 

近岸生态肯定遭灭顶之灾  

  对于珠海未来的大规模填海,刘云旭表示,如果从经济发展角度考量,此举乃是“不得已而为之”,“陆地面积有限加上地价贵,要发展只能向大海要地、要 GDP ”。他说,国内曾经由水利主管部门出台了海洋水利指导线,填海必须在指导线以内进行,但这只是从防洪、排洪的角度考虑,环保的因素几乎没有。  

  “如果只是在大洋深处填海,虽然会有生物多样性方面的影响,但大家几乎看不到。但是填海一般都是在近岸进行,珠海地处珠江出海口,如果不进行仔细的规划、论证,那造成的影响将不可逆转。” 刘博士表示,近岸区域包括了大量的浅滩、湿地,不管是采取什么方式的填海,这些近岸生态系统包括海岸、物种以及自然景观,都将不可避免地遭受灭顶之灾,而且“依据目前的科技水平,无法去定量评估这些损失”。

一定要政府主导整体论证  

  一面是向大海要地,一面是近岸生态的覆灭危险,二者之间有没有中间道路可走呢?采访中刘表示,虽然国内外正在尝试对填海区进行生态恢复研究,“比如说珠海东区有的人工鱼礁区”,但这些恢复技术都不成熟,意即没有一条完美的“先破坏再保护”的路子。  

  面对未来的大规模填海,刘云旭给珠海市政府的建议是:有序填海。“首先要对这个区域进行详细的论证,从水动力、滩涂,到冲淤环境、地貌、水文特征、经济发展预期……”,他说,这个论证一定要由政府层面主导,由高层次进行把握,而不能像以前多见的由参与企业委托调查。“企业论证的第一个弊病是只见局部,没有对整个区域的考量。孰知这个地方增加一些,那个地方增加一些,累加起来对整个区域的影响就不可估量。另外一个弊病就是虽然经过科学论证,但企业总会从中寻找对自己有利的证据,对不利的证据进行忽略或者缩小。”

首页 前10页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 后10页 尾页   
关键字:围海造地  填海造陆  环保
· 上一篇:
· 下一篇: