近20年来，中国建筑有了突飞猛进的发展。但除了具有巨大的建设量、惊世骇俗的地标以及设计团队风格的多样化以外，建筑品质普遍滞后于外观形象的创新。大型公建方面，各大城市的国家级和城市级重点项目几乎全都由洋大师包揽，新奇怪异的造型使中国建筑迅速挤进了国际建筑创意的第一方阵。以北京为例，被称为“蛋”、“鸟巢”、“裤衩楼”的这些城市名片与国家象征，对于增加旅游收入、提升国际形象有巨大带动作用。但这些狂野的玩法应只限于大型地标项目，中国毕竟是发展中国家，巨大的建设成本与高能耗不是每个项目或城市能承担得起。经济实用，特别是寿命与品质才是建筑的核心价值。

　　在开放初期的中国消费者眼中，自然是外国的月亮比中国的圆，洋设计师拥有更高的地位、更高的收费与话语权。令人难以接受的是，在整个社会崇洋媚外的风气下，洋设计师也学会了如何以耸人听闻的做法，来吸引媒体的眼球与博得领导的青睐。在这个眼球时代，老外学会了用中国人的钱成就自己的名和利，而带给中国人的却是高造价、高能耗的建筑垃圾。如果说欺世盗名有些过分，那至少是不负责任。改革开放是因为经济与科技落后，落后就要挨打，开放的目的是要学习发达国家的先进科学技术。而这一轮城市建设方面的开放可谓南辕北辙，更多关注造型与观感方面的创意，洋设计并未给中国带来节能、生态、高品质的建筑突破。

　　住宅地产开发方面，崇洋心态体现在西洋风格楼盘上。除了非洲以及南美洲，所有的西方建筑风格在中国楼市上都能找到复制品，各地都有罗马家园、威尼斯花园、欧陆经典这样的楼盘。中国人民从1949年就站起来了，但改革开放经济上自强后，又自觉自愿地建设了一大批殖民地时代特征的假洋货。而在这些金玉其外的浮华外表下，是普遍粗制滥造的大规模手工生产。这几年火爆的楼市使消费者面临同质化、低品质的供给，根本没有选择。

　　住宅项目最令人担忧的是金玉其外掩盖着短寿命建筑垃圾。房产是不动